首页 »

英国介入脸书用户信息被窃案调查:申请搜查剑桥分析办公室

2019/10/10 1:52:31

英国介入脸书用户信息被窃案调查:申请搜查剑桥分析办公室

美国社交巨头Facebook的5000万用户信息被窃事件,已经引发英国监管部门的介入。

  

英国时间3月19日晚间,根据英国第四频道(Channel 4)电视报道,英国的隐私监管机构信息委员会已经于当地时间3月19日稍晚时候,申请对涉及Facebook隐私泄露案的咨询公司“剑桥分析”(Cambridge Analytica)的搜查证,这意味着英国将正式对此案展开调查。

  

CNBC的最新消息称,多名英国议会议员已经公开要求Facebook首席执行官马克⋅扎克伯格提供Facebook与“剑桥分析”公司有关联的证据。

  

英国议会成员Damian Collins在一封给扎克伯格的信中,要求他就将信息泄露给“剑桥分析”公司一事,向英国数字、文化、媒体和体育委员会(Digital, Culture, Media and Sport Committee)做出说明,并给出了3月26日的时间限制。

  

英国数字、文化、媒体和体育委员会要求扎克伯格做出说明的公开信当地时间3月17日,美国《纽约时报》和英国《卫报》共同发布深度报道,曝光Facebook上超过5000万用户信息数据被一家名为“剑桥分析”的咨询公司泄露,用于在2016年美国总统大选中针对目标受众推送广告,从而左右大选结果。

  

美国时间3月19日,Facebook公司表示,其已经聘请Stroz Friedberg公司的法庭审计师开展调查,并确定“剑桥分析”公司是否仍保有那些数据。

  

“Stroz Friedberg的审计师今天晚上本来在‘剑桥分析’的伦敦办事处现场工作,”3月19日晚间,Facebook发表声明称,“但由于英国信息委员会办公室宣布,其正在申请对‘剑桥分析’亲自进行现场调查的搜查令,应其要求,Stroz Friedberg的审计师才退出。”

  

英国时间3月20日,《赫芬顿邮报》驻英国记者George Bowden在其个人推特上写道:“一个个装满文件的箱子被从剑桥分析总部所在大楼搬出。文件归属者还未能被核实。运货员没有回答问题,卡车司机称:‘无可奉告’。”

  

《赫芬顿邮报》记者称有装满文件的箱子被搬出剑桥分析总部所在大楼,但是否为剑桥分析的文件,还未能核实。英国方面即将发起调查的同时,美国和欧盟的立法者也要求这家于2016年为现任美国总统特朗普竞选团队服务的咨询机构解释,其如何获取了这些数据。而在美国国内,已有多名国会议员要求Facebook首席执行官马克⋅扎克伯格为Facebook的行为出庭做出解释。

  

该事件消息一出,投资者们纷纷减持Facebook。美国时间3月19日单个交易日,Facebook股价经历了4年以来的最大跌幅,重挫6.77%,市值蒸发367亿美元。

  

雪上加霜的是,《纽约时报》3月19日报道称,Facebook的安全部门负责人亚历克斯⋅斯塔莫斯(Alex Stamos)因对公司政策不满而计划离开。消息称,他一直强烈主张,在调查俄罗斯操纵美国选举一事上应采取积极的措施。

  

这一次,海外主流媒体显然都没有站在Facebook一边。

  

路透社的推文中写道,“马克⋅扎克伯格又为用户们提供了一个弃用Facebook的理由”。

路透社推文《纽约时报》的评论文章称,Facebook使用的是“监控机器”,其商业模式就是让人们在其网站上进行社交,从而不知不觉地落入Facebook的监控中。

  

彭博社的评论文章标题就鲜明地表达了其立场:“问题出在Facebook,而不是剑桥分析”(The Problem Is Facebook, Not Cambridge Analytica)。

  

冰冻三尺非一日之寒。Facebook此次遭遇舆论危机,与其此前持续被曝出沦为俄罗斯左右美国2016年大选的工具有很大关系。

  

总部位于伦敦的剑桥分析公司否认了媒体报道中的指控,并坚称其在获悉信息不符合数据保护规则后,已经于2014年删除了从第三方应用程序获得的所有Facebook数据。

  

然而,英国第四频道在3月19日晚些时候报道称,其秘密录制了“剑桥分析”高管的采访内容,录音中,高管们吹嘘自己有能力通过数字操纵和传统政治手段来控制世界各国的选举。

 

500万用户信息疑被政治利用 脸书公司面临“生存危机”

 

“脸书面临生存危机”,美国有线电视新闻网(CNN)19日如此评论脸书正面临的境地。近日,美国媒体在深挖特朗普“通俄门”事件时捎带出来的一则消息引起美国政界和科技界震动,甚至引起欧洲反应:5000万美国脸书用户信息被一家公司掌握,用于帮助特朗普在2016年赢得大选。虽然脸书自我辩解并把责任推到了英国公司“剑桥分析”身上,但舆论认为,此事对脸书品牌造成巨大伤害,脸书被认为是“易受政治团体操纵的平台”。此次事件也促使西方舆论呼吁通过立法监管保护个人隐私与数据共享。

 

3月17日,脸书宣布暂时封杀两家裙带机构,一个是为全球官方机构提供数据分析和战略决策的“战略沟通实验室”,另一个是其下属机构数据分析公司“剑桥分析”,该公司位于伦敦,却由特朗普的前助手班农和共和党金主罗伯特·默瑟出资创立,曾因在英国“脱欧”公投上的民意分析出名。

 

据美国《纽约时报》和英国《观察者报》介绍,整个事情源起于剑桥大学心理学教授科根。他在数年前研发了一款寄生在脸书平台上运行的心理测试小程序,要求并奖励用户授权该程序获得自己的脸书资料及好友信息。脸书公司称,共有27万脸书用户下载使用了该应用。但通过滚雪球的方式,该程序最终得到了脸书5000万名美国用户的资料,并私自将数据卖给了“剑桥分析”。5000万人接近脸书美国活跃用户总数的1/3,美国选民总人数的1/4。据报道,“剑桥分析”利用获取的用户资料建立分析模型,精确推送信息甚至是假信息,从而影响用户的选择,帮助特朗普赢得了2016年大选。

 

据《纽约时报》20日报道,脸书公司首席信息安全官将辞职。脸书用户信息外泄的消息被披露后,引发监管疑虑,市场反应强烈,脸书股价19日重挫6.8%,20日开盘后继续下行。20日,美国国会议员、欧洲议会和英国议会均要求脸书CEO扎克伯格到场,就用户数据泄露事件作出解释。

 

欧洲方面也对此做出强烈反应。欧盟委员会19日发表声明称:“从欧盟的角度来看,脸书用户个人数据因为政治目的被滥用,这不可接受。”欧盟信息专员乔罗瓦周一访问美国,讨论此事。20日,英国检方申请对“剑桥分析”公司进行搜查。英国第四频道20日还爆出对该公司负责人尼克斯的暗访,尼克斯对伪装成“斯里兰卡客户”的卧底记者称,他可以“派美女去引诱对方候选人”,或“贿赂对方并拍下视频”。

 

“问题在脸书,而不是‘剑桥分析’公司”,彭博社20日发文称。CNN19日说,此次数据泄露事件对脸书品牌造成巨大伤害。在此次事件中,美国公众眼中的真正罪魁祸首可能不是“剑桥分析”公司或俄罗斯人,而是脸书本身。

 

《洛杉矶时报》19日发文称,脸书的用户数据泄露显示其所谓的隐私政策存在极大问题。报道引述美国信息隐私专家莱斯特的话说:“脸书的服务条款对消费者来说没有任何价值,消费者并不知道数据挖掘公司正在访问他们的个人信息。”报道毫不留情地披露了脸书一类公司的赚钱之道,即将用户自我发布的信息视为商品来赚钱。“无论这些公司的隐私政策如何,都可以肯定地说,用户的信息将出于商业或政治目的而被进行买卖。”英国《卫报》20日引述一名脸书公司前员工的话称,将用户信息卖给外部公司是“行业惯例”。

 

BBC20日引述行业专家的话说,脸书的用户数据一直在被收集和共享。报道称,“数千万脸书用户的资料被用于政治目的,引发了我们对如何使用数据问题的关注。现行法律落后于技术能力,需要通过新的保护措施来解决数据共享问题。”

 

目前涉事各方均否认有任何违法行为,扎克伯格尚未对此事发表任何评论。脸书公司20日发表声明称,已聘请第三方调查公司到“剑桥分析”公司,调查其是否依旧掌握获得的用户资料,但被英国政府叫停。涉事程序的开发者科根同意接受调查。脸书公司法律顾问称,该事件没有导致“用户信息泄露”,用户在使用相关程序时已同意共享信息。据美国Verge网站报道,脸书公司20日将举行内部会议,讨论此事。